Siamo abituati a credere che la vita sia il dono più alto e la benedizione incondizionata. E persino un flusso di messaggi sulla fame, la sofferenza e la morte di centinaia di migliaia di persone in tutto il mondo non è in grado di scuotere questa fede. Tuttavia, i filosofi si offrono di guardare le cose in modo diverso.

“Rischio di vita” – Ecco come può essere tradotto il nome del libro del filosofo americano Rivka Winberg (Rivka Weinberg), pubblicato all’inizio del 1 ° dicembre . E a questo rischio, l’autore considera la vita umana stessa. Avendo prodotto un bambino, non solo apriamo il suo percorso verso la gioia e la trepidazione del suo primo amore, la felicità delle serate di Nightingale di maggio e la bellezza unica dei tramonti e delle albe. Non meno, lo cariciamo con innumerevoli rischi e le difficoltà dell’essere umano. E Rivka Wineberg offre non meno per pesare i pro e i contro, prima di decidere di continuare il genere.

Geni e denaro

In altre situazioni, questo è abbastanza facile da fare, e qui l’opinione del filosofo coincide con le menti della società e le tendenze di sviluppo della scienza. Se una persona soffre di grave, ereditata dalla malattia, allora la vita di suo figlio, piena di dolore e sofferenza, limitata dalle pareti del reparto dell’ospedale, è molto difficile chiamare il dono più alto. E la crescente popolarità dei test genetici conferma abbastanza l’opinione di Rivka Wineberg: un tale rischio è eccessivo e in

https://urbanfresh.com/newsletter/

questo caso i bambini dovrebbero essere rifiutati di rifiutare.

I pensieri dell’autore sono molto più controversi sui fattori economici che dovrebbero essere presi in considerazione decidendo la nascita di un bambino. Se la disoccupazione dei genitori è un fattore di rischio per i futuri bambini, chiede, ad esempio, un filosofo. E risposte: sì, certo, lo è. Tuttavia, la mancanza di lavoro può essere una circostanza di un puramente temporaneo. E di per sé non espone ai bambini rischi eccessivi. Una cosa completamente diversa è una povertà senza speranza e umiliante, una via d’uscita di cui non è e non è prevista. La probabilità che gli stessi genitori di povertà trasmettano i loro figli troppo grandi. La mancanza di acqua pulita, il cibo più necessario e persino le cure mediche minime sono già un rischio eccessivo. E Rivka Wineberg è convinto che la nascita di bambini che vivono in tali condizioni è irresponsabile e immorale.

“Il mondo non è una festa allegra”

Seduto omaggio al coraggio di un filosofo, quindi ragionando categoricamente su argomenti così delicati, non si può non dire che l’approccio dell’autore sia vulnerabile – almeno dallo stesso punto di vista economico. Le persone che vivono in povertà si basano in gran parte sull’aiuto dei loro figli. E l’assenza di una giovane generazione nei paesi poveri non può solo aggravare una situazione già difficile e condurre molti stati per completare il crollo.

Tuttavia, Rivka Wineberg sottolinea che il caso della filosofia è rappresentare questioni morali ed etiche e non offrire modi pratici per risolverli. Tuttavia, non rifiuta i suoi pensieri. “Certo, il modo più semplice per dire che tutti hanno il diritto di partorire, poiché qualsiasi altro approccio porta alla disuguaglianza”, ha commentato il suo libro. – Il problema, tuttavia, è che questa risposta non solo non riduce la disuguaglianza, ma la aumenta. La crescita di nuove generazioni è destinata a umiliazione della povertà non è sicuramente il modo migliore per superarla ”2 .

D’altra parte, per la necessità di “allevare e moltiplicare attivamente” persone di ricco e di successo Rivka, Winberg non crede davvero davvero. A suo avviso, i rischi che i bambini siano soggetti a famiglie grandi, sebbene ricche. Crede che con ogni nuovo bambino, i genitori stanno diventando sempre più difficili da unirsi completamente alle relazioni con lui. E la mancanza di questa inclusione porta al fatto che i bambini perdono le loro cure e amore necessari. Crescendo, tali bambini spesso si sentono indesiderati – e le triste conseguenze psicologiche di questo sentimento sono troppo conosciute oggi.

“Non credo affatto che ci siano alcune considerazioni più elevate che ci incoraggerebbero a moltiplicare con tutte le nostre forze per rendere questo mondo un posto più bello”, recluta Rivka Wineberg polemicamente. – Da quale terreno? Il mondo non è affatto una festa divertente, di cui tutti hanno bisogno per raggiungere tutti. E ne sto parlando, prendendo cura degli interessi di coloro che vivono oggi e di quelli che devono vivere domani “.